Genmab — Maj 2024

[lahn1]

Maybe a fault the SC Epco v SOC is available already, the other 2 oral presentations are embargoed.

[E_L]

the way i read it, i would think they should all be available, except for the Late-breaking abstracts https://ehaweb.org/congress/eha2024-hybrid-congress/abstracts-and-awards/abstract-submission/ But some of the posters are also still embargoed

[E_L]

by the way, there are a ton of JNJ abstracts also, on Dara, Teclistamab and Talquetamab offcourse, but nobody here seems interested in that anymore

[peter12]

Nogen der ved om der er konkurrence i CLL ?https://library.ehaweb.org/eha/2024/eha2024-congress/422267/arnon.p.kater.single-agent.epcoritamab.leads.to.deep.responses.in.patients.html?f=listing%3D0*browseby%3D8*sortby%3D1*search%3Depcoritamab%2Bcll

[Solsen]

Der er skarp konkurrence i cll. Ved at Imbruvica som Abbvie har sammen med JNJ mister markedsandele grundet konkurrence. Men alt er spørgsmål om effekt/bivirkning og pris. Rituxan er også benyttet og er gået off patent.

[peter12]

Men de er vel ikke så effektive som epco ?

[Solsen]

Imbruvica er meget effektiv og var vel markedsførende efter Rituxan. Men jeg har ikke fulgt ordentligt med de senere år så jeg er ikke helt ajour. Men der er mange gode midler på markedet, idet cll er nemmere at behandle DLBCR, FL mv

[Solsen]

..nemmere at behandle end DLBCR, FL mv (NHL sygdomme) https://www.lls.org/lymphoma/non-hodgkin-lymphoma/nhl-subtypes

[peter12]

Ok tak

[Solsen]

Treatments (cll) include:

Ibrutinib (Imbruvica)
Venetoclax (Venclexta)
Bendamustine hydrochloride (Bendeka)
Obinutuzumab (Gazyva)
Acalabrutinib (Calquence)
Rituximab (Rituxan)
Zanubrutinib (Brukinsa)
The following drugs are used for cases of relapsed CLL:

Idelalisib (Zydelig), in combination with rituximab or in patients who received at least two prior systemic therapies
Duvelisib (Copiktra), after at least two prior therapies.

[Darvin]

Når der tales om kurs/værdiansættelse i forbindelse med JJ’s opt-in eller ej, tror jeg bekymringen er alt alt for høj. Altså ved manglende opt-in. Bliver der en deal, vil vi se en meget stor ændring i værdiansættelse. Ved det modsatte vil vi, akkurat som set talrige gange tidligere (Gen og andre)

[Darvin]

, se en pæn øgning i værdiansættelse. Den trykkede kurs skyldes bekymring, og ved klarhed vil vi ende med en stigning. Absolut ikke det modsatte

[Darvin]

Altså stigning uanset hvad

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[bibob]

God morgen.

[Stroka]

God morgen

[E_L]

Novo Nordisk's Hemlibra rival hits goals in phase 3, teeing up blockbuster showdown with Roche https://www.fiercebiotech.com/biotech/novo-nordisks-hemlibra-rival-hits-goals-phase-3-teeing-blockbuster-showdown-roche

[lahn1]

Kan ik lige huske hvorn diskussionen herind landede vedr patent på Fastpro. Det er et nyt produkt får JnJ så nyt patent i 10 år ? Hvis ik hvad forhindre så Gmab i selv at lancere en biosim når DARA og Enhanze pat. udløber. (hvis ik JnJ opter ind) Hvis de opter ind må Gmab jo ik lave noget i MM,men hvis ik ?

[lahn1]

Er det helt utænkeligt at Gmab vil inkl MM i HEX38 forsøg fremadrettet i i mindre skala blot for at vise effekt, f.eks som del i en basket trial med flere Cancers for at frem provokere senere off lable brug.

[lahn1]

Der skal ikke mange % af MM markedet via off label brug til at skabe en FED indtægt med 100% royalty