Genmab — April 2024
-
Hvorfor købte Gmab ikke Sutro ? https://www.oncologypipeline.com/apexonco/profoundbio-takeout-shines-light-sutro
-
tak for den lahn1 - det er et ret bold move fra GENs side. Men på den anden side er alt M&A super-risikabelt
-
Vores gode ven Bertrandbio på X ser ud til at været helt oppe og køreover de muligheder der kan opstår med profound bio ADC teknologi og Hexbody og duohexa. Lidt over min paygrade
https://twitter.com/BertrandBio/status/1775424125684822116 -
Der må helt klart være mere strategisk rationale i dealen end blot pipeline fra profoundbio - ellers er premium helt ude i skoven. Men det er virkelig the long game, GEN spiller her
-
Det er godt nok lang tid siden, GEN har smidt programmer i pipelinen, der kunne bringe "ild i piben" - det kan være at kombiantionen af mab's og ADC teknologien kan nogle tricks. Kan man uden videre kombinere duobody/hexa med adc linkere?
-
HexaBody-CD27
trial seems fully recruited https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT05435339?A=11&B=12&C=merged#StudyPageTop -
Det, der bekymrer mig mest, er, at Genmab, for mig at se, erkender, at deres egen pipeline, ikke kan løfte tabet som følge af voldgiften med Dara. Noget trist.
-
Enrollment for GEN1046 safety trial seems to stop at 429 [Actual] instead of the 752 Anticipated. Saves some $$$ again. https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT03917381?A=28&B=30&C=merged#StudyPageTop
-
Er det virkelig det du får ud af dagens handel. For mig handler det om at Gmab konstant skal udvikle forretningen når mulighederne opstår indenfor områder der er komplimentære med den eksisterende forretning. Jeg ser det mere som et signal om at Gmab gør sig uafhængige af partnerskaber på ADC fronten, hvor de nu selvstændigt kan udnytte deres forskellige potente kandidater, med større ejerskab. Som jeg forstår det kan ADC levering medvirke til større effekt og færre bivirkninger.
-
Din mening, kan jo meget vel, være lige så rigtig som min. Synes dog, at kursudviklingen støtter min udlægning g.
-
HexaBody-CD38
trial dates still unchanged, so seems on track still for read out later in the year, but i wonder if the changes in recruitment centers indicate that it may not be an easy process...
https://classic.clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT04824794?A=12&B=13&C=Side-by-Side#StudyPageTop
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind