Genmab — Januar 2024

[StockBull]

Fair value på 1400 er også sakset fra diversa analytikere

[StockBull]

Darasalg kommende 5 år er jo bare at gange op med 2023 salg . Men ja der er sikkert nogle fejl og sådanset også derfor jeg håber der er nogen der finder dem så jeg kan rette til.

[StockBull]

Største risiko er Genmab brænder alle pengene af uden, at skabe blockbusters. Men hvorfor skulle de blive dårligere til, at ramme inden for skiven fremadrettet i.f.t tidligere. Anyway, mit skriv var ment som en hjælp til dem som måske er presset på kursen. Jeg mener der er lys for enden af tunlen og også større lys end i 2010. Smutter på 3-4 ugers ferie idag og tilbage igen 19 Feb.

[JKY_VH]

god ferie og tak for indsatsen;-)

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Det samme herfra Stockbull. Rigtig god ferie.

[Vitus]

Hvis Genmab skulle gøre noget godt/rigtigt for sig selv og deres investorer, så bør/skal de lave et tilbagekøbsprogram. Desværre kan jeg være i tvivl om de vil gøre noget godt for deres investorer . Det bør kommunikeres ved aflæggelse af regnskab for 2023 den 14. feb

[JKY_VH]

Ja historikken er i hvert fald ikke med os på det område. Omvendt så kan et solidt tilbagekøbsprogram understøtte de mange "nødlidende" warrents, hvilket fx bestyrelsen kunne have en interesse i, hvis man må være så fræk her på PI

[Vitus]

Jeg mener det er bydende nødvendigt, hvis kursen ikke skal stå i stampe i MEGET LANG TID…

[Sukkeralf]

Hvis Jan nu har ret i at "The best is yet to come", så er det vel ikke utænkeligt at de kunne finde på at købe aktier tilbage.

[JKY_VH]

Hehe, det var nu ikke det jeg tænkte på lå bag udsagnet ""The best is yet to come",

[Sukkeralf]

Nej det skulle selvfølgelig være, hvis de har set de første kliniske tegn på en arvtager til Darzalex - altså enten GEN1046, GEN1042 eller B4H7.

[lahn1]

Ja så køber de billigt ind på dette niveau

[lahn1]

Håber, men tror ikke det er sandsynligt med de tidligere svar vi har fået fra Gmab når vi har spurgt ind til dette emne.

[JKY_VH]

Det kunne give god mening Sukkeralf

[Vitus]

Det er rigtigt @lahn1, men de er nød til nu at gøre noget andet end det de plejer at gøre, hvad det så end er……det her handler om aktionærernes tillid…..

[JKY_VH]

og den tillid har de hidtil ikke taget særlig alvorligt, hvilket måske også ses ved aflysningen af de tidligere Q&A på PI. Når bestyrelsen opdager at deres warrent er underdrejet kan det måske være at de "vågner" op.

[lahn1]

Ja de er jo tidligere blevet beskyldt for at være grådige. Skuffer de os også på det ? Er bange for at de overhovedet ikke føler de har brug for aktionærenes støtte med alle de penge på bogen.

[JKY_VH]

Det er i hvert fald sådan de agerer.

[E_L]

I actually think the opposite when i hear "The best is yet to come" ; if they are correct they will need all the money for trials. I also think a company with a long term time horizon should be reluctant to react to short term price movements.

[E_L]

So, reacting to Solsen earlier; if they have projects they are working on, and believe in, and are possibly cheap because biotech is cheap, i think they should pursue them, irrespective of current share pirce