Genmab — Januar 2024

[Legolas23]

Jeg ser ikke på kursen... Den skal nok komme op. Så længe pipelinen udvikler sig, så man ikke er afhængig af Dara for evigt, skal det kursen nok materialisere sig på sigt. Der er al mulig grund til optimisme

[Bulder]

Hvis genmab taber voldgiften og jnj ikke opter in, er der al mulig grund til det modsatte.

[Bulder]

Jeg tør ikke sætte sandsynligheds %’er på.

[Bulder]

Ikke mange tror på genmab sejr. Citi tror ikke jnj opter in. UBS sætter 20-30% på at de gør. Iflg Berlingeren.

[w]

det er vel netop det senarie der er priset ind pt.

[Bulder]

Det er det, det er.

[Legolas23]

Det gør de færeste vel, men jeg kan konstatere at Løntoft i hvert fald ikke forventer et fald i tilfælde af en tabt voldgift. JDW synes jeg heller ikke har skuffet historisk set, så hans udtalelser bør give næring til optimisme. Derudover tror også, men skal være påpasselig med at vurdere kursen i forhold til, hvad den har været. Hvornår er kursen rigtig og forkert? Jeg tæner, at 2024 nok skal blive et fint aktieår for patienter og invistorer..

[JKY_VH]

Selv om Citi og andre ikke tror på det, kan det jo godt ske alligevel. De er jo hverken dommere eller beslutningstagere i den forbindelse.

[Bulder]

Klart klart. Vi forsøger bare at finde ud af, hvor hunden ligger begravet.

[Legolas23]

Jeg tror forklaringen skal findes i de mistolkede hexadata og sænkede kursmål. Vi skal også huske på, hvordan kursen steg uden nyheder over kurs 3000, hvor alle var forbløfede. Hunden kan ligge mange steder og jeg tror, at når der kommer klarhed over Voldgiften - selvom den er non-event og hexa-data, så får vi mere spræl i kursen

[Legolas23]

I tilfælde af en vundet voldgift bliver det spændende at se kursudviklingen. Mon ikke også der kommer et bud på butikken, hvis jnj opt. in. Det er svært at se, hvorfor de ikke skulle?

[troldmanden]

Jeg ser stadig super dara som alt andet end done deal med JnJ. Det bliver 100% rå økonomi der afgøre om de opter ind. Og med jans kommentar i går om de meget lange/dyre forsøg med superdara, synes jeg egentligt det blev endnu mere tydeligt. Det må være 4-5 år siden Genmab fortalte at JnJ allerede den gang havde brugt over 20 mia dkk på udviklingen af dara. Hvad er der ikke brugt siden den gang. Og det hele starter forfra med super dara. Og hvor Jan egentligt siger de forsøg bliver endnu længere

[troldmanden]

og kommer til at koste endnu mere. Med mindre FDA vil ændre endpoints

[ProinvestorNEWS]

Kort video.. Bioteksektoren har været i dybfryseren de seneste år, men nu ser det ud som om, at det lysner i dele af den. Der var positive takter på J.P Morgan Health Conference. Her havde bl.a. Genmab en præsentation med. Zealand Pharma har hentet flere penge ved at udstede aktier til to store fonde til en høj kurs, og så er der store opkøbsspekulationer. https://www.proinvestor.com/boards/117934

[lahn1]

Sagde JvDW det for at varme aktionærene op til større omkostninger og dermed mindre profit, hvis JnJ ikke opter ind. Var det en head up ?

[gdn55]

Troldmanden. Har du tal på hvor
meget JnJ har tjent på Dara indtil nu. Har det været en underskuds forretning for dem indtil nu, eller hvad?

[troldmanden]

gdn nej det har jeg ikke. Men der er INGEN tvivl om de har tjent kassen på dara, og kommer til at fortsætte med det indtil patentet udløber

[Bulder]

Lidt af et paradoks: Hex38 er så effektfuld, at der går meget lang tid før pts progregerer. Derfor bliver studierne langvarige og dyre.

[Bulder]

FDA skyder sig selv og pts i foden ved ikke at acceptere et hurtigere opnåeligt endemål.

[Bulder]

Ikke mindst når man tager i betragtning FDS’s erklærede målsætning om at få nye medikamenter hurtigere på markedet.