Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — April 2023

Genmab — April 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
835 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #690

    'While declining to provide additional detail on the arbitration, which the companies have said is confidential, a J&J spokesperson said on Monday that the company is “proud of our ongoing relationship with Genmab.”
    ' well that is helpful lol https://endpts.com/genmab-to-appeal-darzalex-arbitration-against-jj/

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #691

      A ‘blistering’ start to M&A in 2023 stokes hopes of a market rebound, as insiders predict a surge in deals https://endpts.com/biotech-ma-gets-off-to-a-blistering-start-in-2023-as-insiders-predict-surge-in-deals/ 'Genmab CEO Jan van de Winkel told Endpoints this month he wouldn’t shy away from immunology M&A'

      1 Reply Last reply
      0
      • C Offline
        C Offline
        CSørensen
        wrote on sidst redigeret af
        #692

        @gentogen 11:03 Bemærk, at det, du henviser til der, er foreløbige retsmidler som fx et fogedforbud mod markedsføring af et produkt, som med en vis sandsynlighed krænker rekvirentens IP-rettigheder. Det er ikke en egentlig retssag. Efter forbuddet skal der anlægges en justifikationssag, og hvis der er aftalt voldgift, skal den køre som voldgift. Det er korrekt, som E L skriver, at en voldgiftkendelse normalt altid vil være endelig og udelukke anlæggelse af almindeligt civilt søgsmål

        1 Reply Last reply
        0
        • D Offline
          D Offline
          Doublo
          wrote on sidst redigeret af
          #693

          Lidt et paradoks, at voldgiften sylter sagen i et år,
          for derefter at afvise den med begrundelsen, at den er rejst for sent.

          1 Reply Last reply
          0
          • P Offline
            P Offline
            Pensionisten
            wrote on sidst redigeret af
            #694

            @EL. Jeg tror, at Genmab ligeledes er stolte af

            1 Reply Last reply
            0
            • P Offline
              P Offline
              Pensionisten
              wrote on sidst redigeret af
              #695

              Jeg tror, at Genmab ligeledes er stolte af samarbejdet med J&J. Men i ethvert forhold, kan der jo opstå smågnidninger af og til. Og så forsøger man at rette op herpå.

              1 Reply Last reply
              0
              • C Offline
                C Offline
                CSørensen
                wrote on sidst redigeret af
                #696

                @Doublo Frustration over kendelsen er naturlig, men der er ikke noget paradoks i, at der på trods af voldgiftsrettens sagsbehandlingstid kan komme en kendelse om afvisning, fordi et krav skulle være indtalt i en tidligere sag. Det er forholdene på tidspunktet for anlæg af sagen, der ses på der, ikke det efterfølgende tidsforløb.

                1 Reply Last reply
                0
                • C Offline
                  C Offline
                  CSørensen
                  wrote on sidst redigeret af
                  #697

                  Jeg kender ikke noget til sagerne, men generelt synes jeg, det er lidt forstemmende at se, hvor hurtigt man herinde - uden kendskab til sagens detaljer, som er fortrolige - er klar til at konkludere, at voldgiftsdommerne er både inkompetente og korrupte. Desværre en tendens, der ofte ses, når der kommer en kendelse, man ikke håbede på. Men fuldstændig uden belæg og ærligt talt lidt under det sædvanlige niveau i denne debat. Nu er der indgivet anmodning om review ("anke"), så må vi se...

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • C Offline
                    C Offline
                    CSørensen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #698

                    Og beklager - lad blot helvedesilden regne over mig 😉

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #699

                      Det er paradoksalt, at voldgiften fastslår Genmab skal løfte Janssens omkostninger på SC, da de står med ny licensering på SC for dernæst, at vurdere Genmab ikke skal have en ny royalty trappe fordi deres synspunkt ikke er fremlagt før det blev anerkendt, at det var en nyt produkt. Det er indbegrebet af paradoks CSørensen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • D Offline
                        D Offline
                        deleted-user
                        wrote on sidst redigeret af
                        #700

                        og nej, det er ikke helvedesild men en nøgtern betragtning

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • C Offline
                          C Offline
                          CSørensen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #701

                          Som sagt - jeg kender ikke sagerne. Du har sikkert ret, LLi - det er sikkert de dumme jurister, de har udpeget til den voldgiftsret...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            deleted-user
                            wrote on sidst redigeret af
                            #702

                            Erindre ikke, at jeg eller andre entydig har fastslået, at nogen er hverken dumme, inkompetente og/eller korrupte. Men du kan måske henlede min opmærksomhed på, hvornår det skulle være konkluderet herinde..... tænker du svarer i tråd med Pensionistens postulat tidligere i dag og fred være med dig.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • C Offline
                              C Offline
                              CSørensen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #703

                              @LLi - jeg orker ikke at kaste mig ud i et stort forsvar - jeg skrev, hvad jeg skrev. Case closed (pun intended) 😉 Dog vil jeg lige præcisere i forhold til din forrige besked, at min kommentar omkring det (ikke) paradoksale var rettet mod @Doublos bemærkning om, at sagen var syltet i et år og derefter kom frem til afvisning. Jeg har ikke udtalt mig om andre eventuelle paradokser, som fx det, du omtaler.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • C Offline
                                C Offline
                                CSørensen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #704

                                @LLi Glemte i øvrigt lige: Og med dig (fred altså) 🙂

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • D Offline
                                  D Offline
                                  deleted-user
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #705

                                  Tak. Doublo bemærker et paradoks og den vurdering kan jeg genkende. Fint du har en anden vurdering omkring det (ikke) paradoksale i forløbet.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • BulderB Offline
                                    BulderB Offline
                                    Bulder
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #706

                                    Der er flere ting der lugter ilde i denne sag. Den urimelige sagsbehandlingstid er kun een af dem. En anden: hvorfor tager de ikke stilling til sagen i stedet for at afvise den på formalia.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • C Offline
                                      C Offline
                                      CSørensen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #707

                                      @LLi Igen - jeg har ikke hævdet, at der ikke er noget paradoksalt i forløbet. Blot, at der ikke er noget paradoksalt i, at en sag kan blive afvist på grund af forældelse, selv om der et gået lang tid med at behandle den.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • BulderB Offline
                                        BulderB Offline
                                        Bulder
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #708

                                        Og formalia, som er tvivlsomme. Hvordan skulle genmab kunne forudse resultatet af 1. voldgift og dermed på forkant fremføre krav, som er en konsekvens af den 1. Voldgift.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          deleted-user
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #709

                                          Det forekommer at licensaftalen ikke fordrer for 100 % loyalitet overfor partnerskabet for de 2 selskaber. Mon Genmab sideløbende vurderer om Genmab ikke er så bundet af aftalen (no go MM) og måske optionen, som tidligere antaget om, hvad Genmab må ikke må uden, at misligholdelse af aftalen med Janssen?

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper