Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — April 2023

Genmab — April 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
835 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • P Offline
    P Offline
    Pensionisten
    wrote on sidst redigeret af
    #652

    vi bliver måske klogere, når vi erfarer, om Genmabs anke er blevet accepteret eller ej.

    1 Reply Last reply
    0
    • BulderB Offline
      BulderB Offline
      Bulder
      wrote on sidst redigeret af
      #653

      Eller IR melder tilbage med en afklaring.

      1 Reply Last reply
      0
      • P Offline
        P Offline
        Pensionisten
        wrote on sidst redigeret af
        #654

        Jep..

        1 Reply Last reply
        0
        • BulderB Offline
          BulderB Offline
          Bulder
          wrote on sidst redigeret af
          #655

          Det var en god ide, at kontakte dem. De må da have en mening om det.

          1 Reply Last reply
          0
          • P Offline
            P Offline
            Pensionisten
            wrote on sidst redigeret af
            #656

            Men, IR træder nok forsigtigt p.t., - har ikke hørt rra dem.

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #657

              Skrev de ikke i børsmeddelelsen at de ikke kommenterer yderligere…

              1 Reply Last reply
              0
              • P Offline
                P Offline
                Pensionisten
                wrote on sidst redigeret af
                #658

                Jo, men een ting er, at de ikke kommenterer på de sagens substans - een anden er ting er jo fakta.

                1 Reply Last reply
                0
                • BulderB Offline
                  BulderB Offline
                  Bulder
                  wrote on sidst redigeret af
                  #659

                  Analytikerne må da sidde med de samme spm, så der vil komme en byge af spm på næste CC, hvis ikke det afklares inden.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • SolsenS Offline
                    SolsenS Offline
                    Solsen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #660

                    Man må tro, at afgørelsen eller indstillingen til afgørelsen har været parterne bekendt i noget tid. Genmab ville ikke kunne komme til en ankeafgørelse så hurtig som den korte tid der er gået efter vi fik børsmeddelelsen. Mon ikke der har været forhandlinger med JNJ, der ikke har ført til noget ?

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • SolsenS Offline
                      SolsenS Offline
                      Solsen
                      wrote on sidst redigeret af
                      #661

                      Men underlig afgørelse, som det ville være rart at kende bedre.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • DarvinD Offline
                        DarvinD Offline
                        Darvin
                        wrote on sidst redigeret af
                        #662

                        Enig på mange måder Bulder.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • DarvinD Offline
                          DarvinD Offline
                          Darvin
                          wrote on sidst redigeret af
                          #663

                          Nu er det jo Genmab der har forfattet den ultrakorte tekst. OG nok ikke uden nøje overvejelser. Oversættelser er mine “tvivlsomme” oversættelser. Jeg bemærker overskriften, hvor de skriver initial/indledende afgørelse. Altså ikke endelig, på den ene eller anden måde. Derefter skriver de at “Voldgiftsretten afviste Genmabs krav på baggrund af, at de skulle have været anlagt i den første voldgift”. Specifikt nævnes gyldighedsgrunden som afvisningspunkt. Ikke substansen, og overskriften …

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • DarvinD Offline
                            DarvinD Offline
                            Darvin
                            wrote on sidst redigeret af
                            #664

                            overskriften taget i betragtning, virker netop dette punkt meget påfaldende. Den logiske konklusion er derfor, at sagen lige præcis ikke er afvist i sin substans, men at der tværtimod er tekst, som vi ikke får at se, der giver Genmab begrundet håb om en sejr. Retten ville med stor sandsynlighed netop ikke vælge at afvise alene begrundet i at det var for sent, hvis også substansen gik Genmab imod. Så ville de naturligvis have lukket sagen for stedse. Min konklusion er, at Genmab om muligt står et

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • DarvinD Offline
                              DarvinD Offline
                              Darvin
                              wrote on sidst redigeret af
                              #665

                              at Genmab om muligt står et stærkere sted nu. Naturligvis skal de anke, for de er et skridt nærmere sejr - hvis ellers sagen dømmes klar til genoptagelse. Hvis den så genoptages kommer der naturligvis igen til at gå tid, men det er bestemt det værd. De har berettiget fornemmelsen af at sidde med gode kort, hvis ellers de kan undgå “teknisk knockout”

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • DarvinD Offline
                                DarvinD Offline
                                Darvin
                                wrote on sidst redigeret af
                                #666

                                Kald mig
                                hvad i vil, men jeg tror Genmab vinder - hvis den bliver genoptaget

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #667

                                  Hvis I tror på det så har vi en mulig overtagelse i kulissen. Spændende 😉

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #668

                                    Under alle omstændigheder er det godt tænkt. Tak Darvin.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • P Offline
                                      P Offline
                                      Pensionisten
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #669

                                      Ja, det kunne jo være et drømmescenarie. Jeg erindrer, da den nu afgjorte voldgift blev anlagt, var der, her på chatten, en til tider meget bombastisk tro på, at den var lige så sikker, som amen i kirken. Der har så enten voldgiftsdomstolen eller kirken svigtet. 😉 Tak for idag - mange spændende dage imøde.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #670

                                        Jeg tror nu ikke, at kirken har svigtet...........
                                        .

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #671

                                          Som ydmygt medlem af menigheden....

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper