Genmab — April 2021
-
Normalt vil jeg sige at Halo patentstriden vil jeg betagte som god for Genmab. Fordi det er normal praksis man indskriver i en kontrakt at det er licenstager der bære evt ekstra udgifter for ny teknologi
-
så længe det oprindelige patent stadig gælder fra patant ejeren (genmab)
-
Hvorimod det er lidt mere uklart hvis licenstager via ny teknologi kan patentforlænge
-
Det er korrekt sukker. Mht større ejerandel. Men hele fidusen er jo vi gerne ser en relativ stor vækst i mange år frem. og uden hexa38 så ser det bare klart svære ud idet den jo reelt skulle kunne tage over direkte for dara i en del år frem. Det koster ret meget på NPV hvis man fjerne den strøm af likvider fra 2030
-
Udover de konkrete dele i voldgiftssagen, så udspiller der sig, på den store klinge, også en situation af politik og magtkamp om markedet. GEN´s aftale med AbbVie kan f.eks. godt ses af JnJ som en udfordring, og derfor mere parat til uenighed, hvor penge konkret har en større betydning, end samarbejde og fair agreement parterne selv i mellem. Det handler også om den lange markeds- og samarbejdsbane, som kan forstyrres af en voldgiftssag med en enten-eller dagsorden.
-
https://www.metro.us/genmab-shares-drop-on/ Det var 14% der blev barberet af kursen så noget er indregnet. Måske er der allerede barberet 20% af p.t - who knows
-
SB det er stadig kun selve dara analytikerne har regnet på. Der er ikke indregnet hvad det vil koste hvis hexa38 også falder pga JnJ vinder patentiden. Det vil også koste meget. Den del tænker jeg dog ikke bliver afgjort før sent 22
-
Husk at det er professionelle firmaer vi har med at gøre og ikke nabostridigheder i villakvateret. Det handler om penge og når det er afgjort er vi videre. Ret beset ved jeg ikke hvor meget samarbejde der længere er tilbage mellem Genmab og JNJ. JNJ kører dara suverænt og duobodysamarbejdet er sikkert mere eller mindre afsluttet med det arbejde der skulle udføres fra Genmabs side.
-
Enig Solsen. Jeg tænker heller ikke en afgørelse får nævneværdi negativ indflydelse på selve samarbejdet. Udfaldet af voldgiften vil dog betyde specielt JnJ på ny skal regne på hvad der bedst kan svare sig mht hexa38
-
Mht Hexa38 så vil de slå til, hvis data er signifikant bedre end dara. Det har hele tiden været klart. JNJ vil ikke spekulere i sparede royalty, hvis de ser at stoffet er bedre end dara af hensyn til at sikre sig markedet fremover. Vi vil hele tiden se konkurrenter arbejde på at finde stoffer der er bedre en dara og derfor skal JNJ udnytte enhver mulighed for at kvalitetsforbedre deres pipeline/drugs.
-
Helt enig Solsen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind