Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet I følge forlydender er interessen for børsnoteringen af Biomar rigtig god. Det betyder noget for afregningsprisen og kan spille en rolle for den efterfølgende kursudvikling Biomar er på vej til at blive børsnoteret Schouw & Co. vil sælge 24,7 mio aktier med potentielt en overtildeling (mulighed for at sælge yderligere 15 % af aktier, hvis efterspørgslen er til stede) Biomar udbyder 500.000 aktier primært til dækning af omkostninger i forbindelse med noteringen Ifølge forlydender er efterspørgslen så stor, at afregningsprisen vil blive i den øverste ende af intervallet på 100-108. Det betyder, at det er meget sandsynligt, at de investeringsbanker, der står for børsnoteringen, vil benytte overtildelingsoptionen. Ialt vil der altså formentlig blive udstedt 28,98 mio. aktier til 108. Totalt set vil der, med ovenstående forudsætninger blev udstedet nye aktier for 3,129 mia (Kurs 108 + fuld overtildeling). Hvis interessen er eksplosiv.. Interessen virker til at være god og stor. Derfor øges udbuddet formentlig. En vis del af interessen bliver dækket af overtildeling. Alligevel er der en "pæn" mulighed for at der kan være en kortsigtet spredningsgevinst for de investorer, som tegner aktier. Det er dog ikke som i USA, hvor det ikke sjældent sker, at udbudsintervallet bliver hævet, således at man ikke kun bevæger sig i den øverste del af intervallet, men at man parallelforskyder det opad. I de tilfælde sker det fordi den kortsigtede efterspørgsel langt overstiger udbuddet. Når udbudsintervallet på den måde hæves, er det normalt en rigtig god indikator for den første pris efter noteringen. Det skyldes, at prispunktet flyttes mindre end en meget stor efterspørgsel tilsiger. Samtidig er det relevant at huske på, at en del af efterspørgslen i forbindelse med børsnoteringer og nytegning er fornemmelsen for at interessen kortsigtet er så meget større end udbuddet, at visse investorer opfatter at udbuddet har et favorabelt forhold mellem aktier til salg og de aktier som bliver udbudt. Nynoteringer lever sit eget risikoliv, og der er en betydelig positionering på kort sigt.

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Den amerikanske vicepræsident J. D. Vance siger, at der er gjort "store fremskridt" i forhandlingerne med Iran det seneste døgn. Olieinvestorerne indtager dog en "vent-og-se" holdning Olieprisen ligger fremdeles på det meget høje niveau, som har været tilfældet i mere end 2,5 måneder Det seneste døgn er der gjort "store fremskridt" i forhandlingerne med Iran, siger USAs vicepræsident Spørger man olieinvestorerne vil de enten sige "not so much" eller også vil de tænke vi forholder os afventende indtil der ligger en "løsning" Spørgsmålet er hvad en løsning kunne være. Udfordringen er at der ikke kun er en, men mange udfordringer: Iran lover at stoppe med at berige uran i en længere periode - 10-20 år Iran overgiver det berigede uran til en uafhængig tredjepart. Iran mangler venner og der er få lande som USA har tiltro til kan være uafhængige Hormuz strædet skal åbnes og sejladsen skal sikres Iran har ikke ret til strædet og ingen legitim ret til at opkræve toldpenge Olieprisfald og kortsigtet aktielettelse et spørgsmål om tid Der kommer en løsning - på et tidspunkt - af den ene eller anden art. USA og for den sags skyld verden, kan ikke leve med varige oliepriser på blot i nærheden af dette niveau. Donald Trump får et dårligt midtvejsvalg og vælgerne et chok, når de kører til tankstationen. Uanset at investorerne godt ved der kommer en "løsning", og den formentlig kommer indenfor "en kortere tid", forholder de sig afventende. Når den kommer, kan oliepriserne ret hurtigt falde tilbage igen. Investorerne lever i nuet, handler kortsigtet på det som de kan se, eller tror de ved, og indtager en "vent-og-se" holdning Figur: Udviklingen i Brent Crude, 2026 Kilde: Nordnet [image: 132379_image_30_.png]

https://edition.cnn.com/2026/06/07/world/live-news/iran-war-trump-israel-lebanon

Efter en række år med stærk vækst og forsøg på brud af 90 blev kursstigningerne brat afbrudt. Aktien blev nærmest dumpet til støttelinjen og en talmæssig overraskelse fik så aktien til at falde til næste støtte linje. På mange måder blev vi udsat for den perfekte storm. Faldet fra kurs 90. Jeg tænker at hele problematikken omkring tal og bestyrelsens formodentlige drøftelse med direktionen på det tidspunkt udløste den første salgsbølge. Man må sige at kursfaldet var direkte brutalt. Faldet fra kurs 72. Her fik vi så kendskab til det egentlige regnskab og vel egentlig også det der allerede var årsag til faldet fra kurs 90. Men markedet blev overrasket og solgte "en gang til". Ser vi på det rent TA tekniske udløste faldet fra kurs 90 en "overkøbt" situation og det "normale" rebound for støtten i 72 blev så sprængt i stumper og stykker at såvel det overraskende resultat og samt og ikke mindst indledningen af Iran sagaen. Mine tanker går på .. at aktien pt. er voldsomt oversolgt. At bestyrelsen har optrådt rettidigt og med den nødvendige omhu og har set sig NØDSAGET til at udskifte Nikolai som valgte IKKE .. at følge bestyrelsens anbefaling for den videre drift. Det er ikke nyt at firmaer der vokser i raket fart sommetider misser en parameter. Det ser man på, optimerer, og går videre. Så man må jo også spørge sig selv om vores gode ( Kæmpe respekt herfra ! ) Nikolai ikke har været en smule for stædig ? Potentialet i Freetrailer er enormt og stadig uforløst. Nogle markeder vokser hastigere end andre, men forude .. ligger guldklumpen. Tyskland. Her eneste af de tyske stater har potentiale på multi x størrelse med hvert eneste land i norden. Hamborg alene .. har større potentiale end Danmark. Nå, men lige et kig på TA'en: Her ser vi støtte 1 og støtte 2. https://invst.ly/1fvxzk Her ser vi hvordan de glidende gennemsnit så kommer til at bidrage til festen. https://invst.ly/1fvy05 I kombination bliver det til en ret voldsom affære. Så kan man jo altid diskutere om markedet har ret eller ikke. Personligt ville jeg have forstået det hvis vi var faldet til kurs 80, men .. min bias er nok åbenlys. TA er så småt ved at vende op medens markedet udenfor stadig ryster. Men Freetrailers rejse er egentlig kun lige begyndt. Og det håber jeg vi får svar på med web seminariet imorgen. En rettidig bestyrelse som gjorde det den skulle og måtte gøre. Her et link til den gamle chat og web seminariet. https://proinvestor.com/boards/129855/ Jeg ser frem til en god rejse med alle der vil med. Mvh Finansen. Ps. Den tyske ordre fra igår. https://freetrailer.com/dk/2026/03/udvider-samarbejdet-med-dehner/ [image: 131415_german_states.jpg]

Jeg har for første gang i lang tid handlet aktier på Oslo Børs og har lagt mærke til en stor forskel i forhold til handlen på børsen i København. Der er langt bedre gennemsigtighed med hensyn til ordredybden i Oslo. På Oslo Børs kan man se alle lagene i ordredybden, og man kan endda se størrelsen på de enkelte ordrer på hvert niveau. Man kan kun se 5 lag i København og ikke se størrelsen på hver ordre. Jeg har fået hjælp af AI til at finde ud af hvorfor. Først og fremmest er det fordi Oslo Børs er ejet af Euronext, mens børserne i bl.a. København og Stockholm ejes af Nasdaq. Forskellen skyldes ikke lovgivning, men børsens egne markedsdata‑regler og kommercielle valg. Oslo Børs har valgt en meget mere åben markedsdata‑model end Nasdaq‑børserne i København og Stockholm. Her er den præcise forklaring, struktureret og uden fluff. Oslo Børs viser fuld ordredybde (Level 3‑lignende data) På Oslo Børs kan man se: alle prisniveauer i ordrebogen alle individuelle ordrer på hvert niveau størrelsen på hver enkelt ordre anonymiserede ordre‑ID'er Det svarer næsten til full depth order book eller Level 3‑data. Dette giver ekstrem gennemsigtighed, især i illikvide aktier, hvor man kan se præcis, hvem der flytter markedet. Nasdaq Copenhagen/Stockholm viser kun 5 niveauer (Level 2) Nasdaq Nordic giver kun: top 5 bid top 5 ask aggregerede størrelser pr. niveau ingen synlige individuelle ordrer Det er klassisk Level 2‑data, hvor ordrebogen er komprimeret. Hvorfor denne forskel? A. Historisk tradition: Norge har altid været mere transparent Oslo Børs har i årtier haft: færre aktier mange råvare‑ og shippingaktier en investorbase der kræver høj synlighed Det har skabt en kultur for maksimal åbenhed i ordrebogen. B. Nasdaq Nordic tjener penge på markedsdata Nasdaq har en kommerciel model, hvor: dybere ordredybde flere niveauer mere detaljerede data ... sælges som premium‑produkter til banker, HFT‑firmaer og institutionelle investorer. Derfor begrænser de, hvad private investorer kan se gratis eller billigt. C. Oslo Børs har valgt en mere "public good" tilgang Euronext Oslo Børs har valgt, at: fuld ordredybde skal være tilgængelig markedet fungerer bedre med fuld transparens likviditeten øges, når alle kan se hele bogen Det er et strategisk valg, ikke et regulatorisk krav. Praktisk konsekvens for investorer På Oslo Børs kan du: se iceberg‑ordrer spotte store aktører se om en aktie "holdes nede" af store passive sælgere time dine ordrer langt bedre På Nasdaq Copenhagen/Stockholm kan du: kun se overfladen ikke se individuelle ordrer ikke se dyb likviditet ikke se om et niveau består af én stor ordre eller 50 små Det gør det sværere at handle taktisk. Er der planer om at ændre det i Danmark/Sverige? Der har været debat om det, men: Nasdaq har ingen planer om at åbne fuld ordredybde de tjener for meget på markedsdata institutionelle aktører foretrækker asymmetri (fordi de betaler for dyb data) Så forskellen vil sandsynligvis bestå. Øv, siger jeg bare.

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Biomark har offentliggjort, at interessen for at tegne aktier i forbindelse med deres børsnotering har været stor. Her er detajer. Schouw & Co. udbyder 24,7 mio aktier Biomar udbød 0,5 mio. aktier (til dækning af emissionsomkostninger) I tillæg har Schouw & Co stillet 3,78 mio. Aktier til rådighed til en overtildeling, hvis interessen for at tegne aktier er stor. 3,78 mio. Svarer til 15 % af 24,7+0,5 og er helt sædvanlig og kutyme. Biomar meddeler, at der er blevet "overtildelt" 3,774 mio. Aktier, som S&C altså sælger ekstra. Stabiliseringsmandat I forbindelse med IPOen vil der, jævnfør prospekt være en 30 dages "stabiliseringsperiode". I den periode kan emissionskonsortiet stabilisere aktiekursen, hvis den bliver udsat for salgspres. I det tilfælde, at der sker en overtildeling (S&C sælger flere aktier), og aktiekursen efterfølgende falder tilbage igen, vil overtildelingen blive reduceret med de aktier, som emissionskonsortiet tilbagekøber. Det er normal praksis Aktien mere end 50 % "fortegnet" Udvalgte institutionelle investorerne har på forhånd givet tilsagn om at tegne 51,55 % af aktierne eksklusive overtildeling. Det drejer sig om ATP, Danske Bank Asset Management, DNB Asset management, Nykredit Asset Management og TIND Asset Management. Inklusive overtildeling på 3,774 mio. Aktier, er disse investorer blevet tildelt 43,2 % af aktierne Tildelingen af aktier er sket med 90 % til de institutionelle investorer og 10 % af aktierne til de private investorer. Langsiget er 85-90/10-15 fordeling mellem institutionelle investorer normen. I dette tilfælde er tallet 90/10, og det er overordnet som forventet. Udbudsintervallet er fastsat til 100-108. Afregningskursen blev 108 Spredningsgevinst på 10%? Når et selskab bliver børsnoteret, er interessen for at tegne aktier normalt større end udbuddet. Når det sker, vil der fra første handelstidspunkt være et opadgående pres på aktiekursen. Afvigelsen fra afregningskursen og til første handelsdags kurser, benævnes spredningsgevinsten. Altså den merpris i forhold til afregningen, som den store interesse er udtryk for. Spredningsgevinsten svinger fra selskab til selskab sektor til sektor afhængier af land fordelingen mellem institutionelle og private investorer hvor mange gange aktien er overtegnet. Etc. 10 % er dog, set over mange børsnoteringer på "hovedmarkeder" et fornuftig udgangspunkt for en forventet udvikling. Det vil i det konkrete tilfælde tilsige en aktiekurs på omkring 120 eller lige deromkring.

Fjord Defence group er en ny og spennende dansk/norsk forsvars compounder på Oslo børs. Etter det nylige kjøpet av danske Scanfiber Composites a/s ser fremtiden lys ut for Fjord Defence group på Oslo børs https://www.finansavisen.no/tdn/2025/11/27/06518034/fjord-defence-avtale-om-a-kjope-scanfiber-for-405-6m https://www.finansavisen.no/industri/2025/11/27/8310273/gjorde-roverkjop-i-forsvar-betaler-halv-pris https://www.finansavisen.no/industri/2025/11/27/8310489/arne-blystad-gar-all-in-i-forsvar https://nordjyske.dk/nyheder/erhverv/ejer-med-propfuld-ordrebog-overvejer-salg-men-ikke-til-hvem-som-helst/5348449 https://www.finansavisen.no/borsmeldinger/2025/12/08/260ac4ce-70c7-5db9-94a0-2299a774c48e/fjord-defence-group-asa-fjord-defence-as-secures-nok-13-million-order-from-established-nato-customer https://www.metal-supply.dk/article/view/1198387/forsvarsvirksomhed_tredobler_overskuddet https://nordjyske.dk/nyheder/erhverv/en-tysker-bankede-paa-en-halv-time-senere-gjorde-erik-sit-livs-handel/4443808 https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/14232539/scanfiber-klar-med-unik-losning-til-ballistisk-beskyttelse?publisherId=13561378&lang=da https://www.fjorddefencegroup.no Flere oppkjøp ventes, sikter mot 2 milliarder: "I forbindelse med børsnoteringen uttalte Bø at målet er 2 milliarder kroner i omsetning innen forsvar innen tre til fire år. Halvparten av veksten skal skje organisk, og resten via oppkjøp. Hvor realistisk er dette målet? Ja, det er helt realistisk. Da vi sa tre til fire år i juni, var det et konservativt anslag. Nå nærmer vi oss desember, og jeg vil si at tre år er et mer korrekt mål. Vi kommer dit raskere enn mange tror, sier han." to be continued...

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Oliepriserne stiger 1,7 % fra morgenstunden Udviklingen følger efter at priserne er faldet de seneste dage Investorerne havde sat næsen op efter, at USA og Iran skulle indgå en fred, som handler om genåbning af Hormuz Strædet, frigivelse af indefrosne iranske midler, en aftale om atomprogrammet og det allerede berigede uran, m.v. Indtil i går aftes, var forventningerne at der kunne komme en form for en "fred", hvor de fleste punkter kunne blive afklæret og de sidste skulle "skydes til hjørnespark" inklusive en hensigtserklæring om at få dem løst indenfor en kortere periode Her til morgen er der opstået fornyet usikkerhed, fordi USA angiveligt har beskudt iranske både. At dømme efter udviklingen på aktiemarkedet, regner investorerne med at der kommer en fredsløsning Samtidig er den positive forventede indledning, som vi ser i USA, bl.a. drevet af yderligere stigninger i chipaktier, som udvikler sig helt uahængig af oliepriser og geopolitik. Ugen starter i grønt Det bliver (formentlig) uanset, USA/Iran/Olie/geopolitik en fornuftig indledning på den forkortede aktieuge. I Asien er der større stigninger i Sydkorea (drevet af chips). De amerikanske aktier ligger til en stigning i underkanten af 1 % og også i Europa/Danmark er der udsigt en opløftende aktieindledning Figur 1: Prisudvikling, Brent, 1 måned Kilde: Nordnet [image: 132470_image_34_.png]

På baggrund af Q1-regnskaberne og guiding fra C25-selskaberne - hvilke selskaber synes Helge Larsen så er interessante (og knap så interessante)? Hvor overvejer han at købe? Det løber han igennem i denne ugekommentar. Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. https://www.youtube.com/watch?v=Yle_AxDUwZ0&t=42s

Investering i Biotech og medico i dag er en håbløs affære. Jeg har været med her i 20 år+ med rigtig gode resultater frem til 2020. For mit vedkommende er det slut nu. Et par eksempler fra de store selskaber, Novo, Genmab og Zealand Pharma. Alle er ramt af shitstorme med voldsomme kursdyk. De Fundamentale tal er af analytikere afløst af fænomenet "ved mindste tvivl dumpes kursen med 50% eller mere". I de mindre biotech selskaber er det oftest finansiering, som får kursen helt ned i kulkælderen. Fejlagtigt benytter de sig af en sindsyg dyr rådgivning ved nyemission, nemlig at friste investorer med nye aktier til en brøkdel af aktuel kurs, typisk nogle ører. Derved sænkes kursen omgående før emissionen til dette niveau, aktionærernes værdi er pludselig værdinedsat med op til 90%, og selskabernes værdi ligeledes. Rådgivere, banker og advokater forgyldes, og emissionerne giver oftest kun 30-50%. For rigtig mange selskaber forbliver kursen i bund i årevis efter emissionerne, tilliden fra markedet er ødelagt, og nye emissioner påkrævet. Et andet kæmpeproblem er, at ledelsen udover deres fortjente gage bevilges løbende bonusser, som ikke er relateret til aktiekurserne og endelige markeds godkendelser. Bestyrelses honorarer har i de senere år også udviklet sig til vanvid, alt sammen finansieret af aktionærerne. Alt skal være 100% afvejet af aktiekurserne.

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Bavarian Nordic har fået en ny ordre fra USA. Det løfter forventningerne, indtjeningen og aktiehumøret, men får næppe aktien til at drøne ind i himlen Bavarian Nordic delte mandag en positiv nyhed med investorerne De opjusterede deres forventninger efter at have fået en ny ordre fra BARDA i USA Ordren omhandler "Public preparedness" - Koppevaccine Ordren er kortsigtet og kursmæssigt positiv i 2 henseender: For det første løfter Bavarian Nordic deres omsætningsforventninger med 500 mio. i midtpunktet fra 5-5,2 (5,1) til 5,5-5,7 (5,6). For det andet løfter det EBITDA marginen fra forventet 25 % til 28 % Omsætningsforventningerne bliver løftet med ca. 10 %, mens EBITDA og indtjeningen stiger med lidt mere end det dobbelte 22,9 % "Pæn" stigning er mulig Aktien bør få medvind fra handelsstart i et vist omfang. Det skyldes den "dobbelte opjustering" på bundlinjen, jævnfør ovenfor. Når kursstigningen alligevel og trods alt næppe bliver 2 cifret i procent og meget stor, skyldes det, at investorerne ikke kan tage udgangspunkt i, at ordren repræsenterer et varigt og tilbagevendende indtjeningsløft, som kan trigger, at investorerne er villige til at betale en meget højere

Ingen indlæg om verdens største IPO?? Hvem deltager?

Der er (endelig) ved at være rigtig godt gang i Curasight med Snarlige præliminære data på deres fase 1 glioblastom i denne månd (juni) Topline data i Q3 CEO og CSO der i disse uger deltager i SNMMI konference i L.A. Og en netop overstået kvartalsregnskabspræsentation, hvor CEO og CSO ikke lægger skjul på, at der handles selskaber i sektoren...og at de gerne selv ser sig blive opkøbt. ( https://www.youtube.com/watch?v=WpcJYDs8MmA ) De af jer, der følger med i selskabet / er investeret: Hvor ser i selskabet om 6-12 måneder? Er de blevet solgt til den tid, eller fortsætter Curasight selv med de kliniske forsøg nogle år for at pumpe prisen op (såfremt data/produkt holder)? [image: 132575_Investing_in_Innovation___Pharma_Targets_Nuclear_Medicine.jpg]

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Vi har set det med efterhånden en del industrier. Når den amerikanske stat sætter penge bagved en udvikling, sætter investorerne aktierne på himmelfart. Kommer den tur og trafik nu til dronerne? Når USA vil noget, støtter de nogen For nogle kvartaler siden var det Intel, som fik en kapitalindsprøjtning og efterfølgende er aktien stukket helt af. I øvrigt efter at have været i en ekstrem lang nedtur For et par uger siden var det kvanteaktier, som den amerikanske stat vil støtte med aktiekapital. Det fik aktierne til at stige meget markant Nu er turen måske kommet til droneaktier I hvert fald sendte forlydender om at staten kapitalmæssigt ville understøtte dem, udvalgte aktier i vejret. I figur 1 har jeg vist den kortsigtede kursudvikling for Unusual Machines (UMAC) og Red Cat (RCAT), som er nogen af de aktier, som der omtales. Hold øje med statslige signaler Når USA vil noget, sætter de handling og økonomi bagved. Så sker der noget, og der sker og er sket ganske meget på aktiemarkedet. Det virker som en god ide at holde øje med hvilke sektorer den amerikanske pengepung prioriterer. Det er i hvert fald ikke kun noget, men meget som interesserer investorerne. Aktiemarkedet og investorerne er en meget (med)levende størrelse. Figur 1: Kursudvikling, 1 uge, Unusual Machines, Red Cat Kilde: Nordnet [image: 132533_image_36_.png]

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Nvidia leverede på det hele. Aktien stod stille Nvidia leverede igen den forventede og fremragende vækst Omsætning på 81,62 mia. USD var en 80%+ vækst år/år Indtjening på 1,87 USD/aktie mod forventet 1,79 Datacentre står for 92 % af omsætningen For kommende kvartal guider Nvidia for en omsætning på 89,1-92,8 mia. (analytiker forventning = 87,3 mia.) Gode tal og kursfald handler om kortsigtet positionering Nvidia leverede igen et fremragende regnskab med en ekstrem vækst. De guider over konsensus og er formentlig allerede udsolgt for kvartalet. De øger aktietilbagekøb og udbytte. Alligevel bevæger aktien sig ikke rigtig, men falder ca. 1 %. Det skal man dog nok ikke lægge alt for meget i. De seneste kvartaler er aktien faldet et tallene. Kursfaldet er nok mest udtryk for kortsigtet positionering.

Kommentar fra Per Hansen, Investeringsøkonom, Nordnet Schouw/Biomar har annonceret prospekt for børsnotering Aktiekursinterval - 100-108 I midtpunktet svarer det til en markedsværdi på 10,4 mia Biomar udbyder 500.000 nye aktier Schouw sælger 24,7 mio. aktier Schouw sælger yderligere op til 15 % af sine aktier, hvis efterspørgslen er stor nok Samlet udbydes der 28,98 mio. aktier Udvalgte investorer har forpligtet sig til at aftage 1,35 mio. aktier Det svarer til 51,6 % af udbuddet uden indregning af "overtildeling" Kan selvstændig børsnotering frigøre værdi? Schouw & Co sender som forventet Biomar afsted på Børsen. De fastholder stadig deres majoritet, og forventer at forblive en stor langsigtet aktionær. Salget sker i et forsøg på at frigøre værdi, fordi investorerne ønsker at kunne investere direkte i udvalgte selskaber end i et konglomerat.

De seneste uger er regnskaberne væltet ind, og en af de ting, Helge Larsen kan konkludere på kursreaktionerne, er, at investorerne handler utroligt kortsigtet. Selv er Helge Larsen en tålmodig investor, der kigger på de lange trends, og han ser nogle skævheder i reaktionerne. Dem kigger han nærmere på med udgangspunkt i en artikel af Maj Invests Jeppe Christiansen, hvor Novo Nordisk bliver sat op imod Ørsted i forhold til selskabernes markedsværdi. Til sidst nævner Helge Larsen Bar Djus, som Proinvestor.com har et IR-samarbejde med i forbindelse selskabets IPO. Læs mere og se vores video med stifter og adm dir. Daniel Szylith her https://proinvestor.com/boards/132285/. Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i Novo Nordisk. https://www.youtube.com/watch?v=i2I24o-hQrs

admin said: Netanyahu not to retaliate, according to a US dasdasdsa https://edition.cnn.com/2026/06/07/world/live-news/iran-war-trump-israel-lebanon

Det er ikke trendy at være i pharma- og medicoaktier. Sådan har det efterhånden været længe, og det mærker det danske C25, selvom mange af selskaberne her klarer sig rigtig godt. Der skal ikke meget til for at udløse kursklø, og der er høje krav til, hvor gode data skal være. Det så vi netop på ASCO, hvor flere selskaber, herunder Genmab, blev straffet gevaldigt. Helge Larsen taler også om Novo Nordisk og konkurrencesituationen for Wegovy-pillen vs. Eli Lillys pille. Denne video er ikke en anbefaling om køb eller salg af aktier. Helge Larsen har aktier i de omtalte selskaber. 00:00 Intro/Genmab 02:28 Zealand Pharma og Gubra 03:53 Novo Nordisk https://www.youtube.com/watch?v=nH7W3RLuNdw&t=70s

Hvad kommer den nye regering til at betyde for de private investorer? Hør også om investering i software-aktiernes comeback, ECB's renteforhøjelse, NVIDIAS modsvar samt Novo Nordisks markante forspring med Wegovy-pillen i afsnit 325 af Investeringspodcasten. 00:00 Intro 00:46 Genmab 04:10 Ny regering - betydning? 06:51 Bitcoin I spiral? 10:38 Software-aktier 17:34 Hæver ECB renten? 20:19 NVIDIA og de andre chips 21:54 Novo Nordisk med forspring https://www.youtube.com/watch?v=t-e6WBO6Zew